Start.Klats.Klets.Klits.Klots.Kluts.

Emotionele cache-waarde

Wie aan mijn cache komt, komt aan mij! Omdat de cache financieel gezien heel veel waard is? Waarschijnlijk niet. Toch heeft een cache soms grote waarde. Laten we het emotionele waarde noemen. Op de een of andere manier is namelijk emotie verweven met een cache. De cache-legger heeft moeite gedaan de cache te plaatsen en de hunters hebben hun best gedaan de cache te vinden. Alle moeite die daarin is gestoken wordt via het centrale zenuwstelsel van de mens omgezet in emotie. Let wel, dat ook minder positieve emoties voorkomen. Er wordt nog wel eens gemopperd bij voorbeeld.

 

Factoren

Wanneer is een cache emotioneel gezien veel waard? Om te beginnen als de cache-legger veel moeite heeft gedaan een route uit te zoeken, de cache op een bijzondere plek te verstoppen, de inhoud van de cache op peil te brengen, een bijbehorende website te knutselen. Vervolgens voegen de cache vinders er hun emotionele waarde aan toe: de herinneringen aan het vinden van een cache, hun planning voor het vinden, het wandelen van de route, het genieten van de natuur onderweg, het balen van het niet kunnen vinden. Dit alles maakt een cache waardevol. Natuurlijk moet je daar als mens voor openstaan, maar juist daarom zijn wij geocachers.

 

Arbeid-factor verricht door cache-legger

 

Am

 

2

4

6

8

10

 

 

 

+

++

+++

++++

+++++

 

 

Kaliber-factor van de cache

 

Km

 

1

2

3

4

5

 

 

 

micro

small

nano

regular

large

 

 

Entourage-factor (moeilijkheid terrein)

 

Em

0

1

2

3

4

5

 

 

niet

iet

makkelijk

gemiddeld

moeilijk

erg moeilijk

 

 

Raadsel-factor (moeilijkheid puzzel)

 

Rm

0

1

2

3

4

5

 

 

niet

iet

makkelijk

gemiddeld

moeilijk

erg moeilijk

 

 

Mooiheid-factor natuur

 

Mm

0

1

2

3

4

5

 

 

geen

+

++

+++

++++

+++++

 

2. Cache-afhankelijk

 

Prijzen-factor (aantal Geo d’Or)

 

Pc

 

Wortel(Aantal Geo d’Or)

 

 

 

 

Upload-factor (aantal geüploade foto’s)

 

Uc

 

DerdemachtsWortel(aantal geüploade foto’s)

 

 

 

 

Jaren-factor (ouderdom cache)

 

Jc

 

Wortel(aantal maanden) voor MULTI

DerdemachtsWortel(aantal maanden) voor TRADITIONAL

 

 

 

 

Travelbug-factor (aantal TB’s en coins)

 

Tc

 

DerdemachtsWortel(aantal gepasseerde TB’s en coins)

 

 

 

 

Niveau-factor (aantal way-points)

 

Nc

 

Wortel(aantal way-points)

 

 

 

 

Erbarmelijkheids-factor (aantal flutlogs)

 

Ec

 

5-5*(aantal flutlogs/aantal found logs)

 

 

 

 

3. Hunter-afhankelijk

 

Hebbes!-factor

 

Hh

 

Wortel(aantal found-logs) voor MULTI

DerdemachtsWortel(aantal found-logs) voor TRADITIONAL

 

 

 

 

Uiterlijk-factor (gemiddeld, na het vinden van de cache)

 

Uh

0

1

2

3

4

5

 

 

brandschoon

bureauschoon

Beetje vies

vies

tamelijk vies

heel vies

 

 

Not found-factor

 

Nh

 

Wortel(Aantal not found-logs)

 

 

 

 

Tripteller-factor (lengte cache in kilometers)

 

Th

0

1

2

3

4

5

 

 

0-0,5

0,5-2

2-5

5-10

10-20

>20

 

 

EPE-factor, gemiddeld op de stash area

 

Eh

 

1

2

3

 

 

 

 

 

5-10

0-5 of 10-20

0 of >20

 

 

 

 

Radeloosheid-factor (gemiddelde zoektijd in minuten)

 

Rh

0

1

2

3

4

5

 

 

0

0-5

5-15

15-30

30-60

>60

 

Voorbeelden

Ter illustratie pakken we enkele caches bij de kop en gaan berekenen hoeveel JAMMIES ze opleveren. Natuurlijk is het leuk daarbij wat uitersten te vergelijken, dus een top-cache versus een raapcache. Ook een cache van de professor en van mijzelf mag niet ontbreken.

Bedevaartcache = 45 JAMMIE

(Orde van Schijnheiligen)

Berekening:

MAKER: (4+10+4+3+2)=23.  Het kwadraat ervan levert: 529

CACHE: (8+5+3+5+4+5)=30. Het kwadraat ervan levert: 900

HUNTER: (13+2+3+3+2+2)=25. Het kwadraat ervan levert: 625

Totaal 2054. De wortel ervan levert: 45.

TWEEDE CARPOOL CACHE = 15 JAMMIE

(mc gregor)

Berekening:

MAKER: (0+2+1+0+0)=3.  Het kwadraat ervan levert: 9

CACHE: (0+4+1+1+3+2)=11. Het kwadraat ervan levert: 121

HUNTER: (8+0+1+0+0+0)=9. Het kwadraat ervan levert: 81

Totaal 211. De wortel ervan levert: 15.

Dag van het Park Pro = 32 JAMMIE
(gpsgek & Quaerens)

Berekening:

MAKER: (3+8+4+2+2)=19.  Het kwadraat ervan levert: 361

CACHE: (2+3+3+3+3+5)=19. Het kwadraat ervan levert: 361

HUNTER: (7+1+3+3+2+2)=18. Het kwadraat ervan levert: 324

Totaal 1046. De wortel ervan levert: 32.

Pi-Air!! = 24 JAMMIE
(Wilxlii Carrotte)

Berekening:

MAKER: (2+6+2+1+3)=14.  Het kwadraat ervan levert: 196

CACHE: (1+3+1+3+3+5)=16. Het kwadraat ervan levert: 256

HUNTER: (4+1+3+1+1+1)=11. Het kwadraat ervan levert: 121

Totaal 573. De wortel ervan levert: 24.

Zelf uitrekenen?

Wil je zelf voor een cache uitrekenen hoeveel JAMMIE of het oplevert aan emotionele waarde, dan kun je dat doen natuurlijk met bovenstaande aanwijzingen. Gpsgek zou gpsgek niet zijn als hij dat niet had geautomatiseerd. Via zijn alom geroemde, multifunctionele en voor elke geocacher bijna onontbeerlijke GCTool kan de berekening gemakkelijker. Doen! Even de GCTool downloaden naar je pc (GRATIS!) en je kunt aan de slag.

 

Discussie

Uiteraard zijn de beoordelingscriteria van waarden aan de 17 factoren discutabel, zelfs bij het invullen! Heb echter een beetje vertrouwen in de prof en mij, want wij hebben ons uiterste best gedaan de criteria en bijbehorende waarden zo te kiezen, dat de variatie in de emotionele cache-waarden zo optimaal mogelijk is.

Zoals je ziet een prachtige formule waarin liefst 17 factoren zijn verwerkt die van invloed zijn op de emotionele waarde van een cache. Altijd interessant om te kijken wat de hoogste waarde kan zijn in een formule. Die blijkt er te niet te zijn. Anders gezegd: de emotionele cache-waarde (ECW) kan altijd groter worden en dat is logisch, want bijv. hoe meer de cache worden gevonden - en niet gevonden! - hoe hoger de ECW wordt en dus meer JAMMIE oplevert.

Let ook op het indrukwekkende wortelteken!

Alle factoren

Nu wordt het wetenschappelijk, dus hou je goed vast. Alle 17 factoren gaan we met een loep bekijken. We delen ze in in 3 klassen: maker-afhankelijk, cache-afhankelijk en hunter-afhankelijk.

 

 

1. Maker-afhankelijk

Grap?

De emotionele waarde van een cache in een getal uitdrukken. Kan dat? Kun je een formule maken en daarin allerlei factoren stoppen die waardeverhogend of waardeverlagend zijn? Misschien wel, misschien niet. Iedere geocacher kan caches met elkaar vergelijken en tot de conclusie komen dat de ene cache meer emotionele waarde oproept dan de ander. Als je dit in getallen probeert uit te drukken, ben je dan nog serieus bezig? Misschien wel, misschien niet. Het past bij het simpele spelletje geocachen, dat vooral zo leuk is door allerlei bijzaken. Waarom dan deze uitdaging niet niet?

 

Prof. dr. ir. Gpsgek

Gelukkig hebben we de wetenschap die ons kan helpen bij het vinden van een geschikte formule. De universiteit van Delft is wijd en zijd bekend door zijn wetenschappelijke status. De vakgroep Computer Engineering van de afdeling Micro-elektronica & Computer Engingeering van de faculteit Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica wordt informeel geleid door prof. dr. ir. Gpsgek, die wij bereid hebben gevonden zijn machtig brein over deze materie te laten zweven. Bovendien is deze sympathieke wetenschapper in zijn vrije tijd een verdienstelijk geocacher, wat voor hem aanleiding was onmiddellijk toe te happen en aan de slag te gaan. Het resultaat mag er zijn, zoals uit het vervolg van dit artikel blijkt.

prof. dr. ir. Gpsgek voor zijn mooie faculteit

JAMMIE

Elke grootheid in de wetenschap wordt uitgedrukt in eenheden. Bijv. afstand in meter, gewicht in gram, tijd in seconde en elektrische spanning in Volt. De eenheid van de emotionele cache-waarde (ECW) is de JAMMIE. Een cache van 40 JAMMIE is een topcache wat betreft emotionaliteit, een cache van 2 JAMMIE moet nog behoorlijk groeien.

Formule